“那些人是来干啥子的？穿的制服，警车也来了？”

　　“你还不晓得啊，何婆婆和她儿女的矛盾一直没得到解决，听说儿女没给赡养费，何婆婆把她一儿一女告上法庭了，好像就是今天法官要来！”

　　“走走走，我们去看看法官怎么说！”......

　　岳池县香山村何婆婆家的院坝里围满了邻里乡亲。10月25日，记者从岳池县法院获悉，岳池县法院罗渡法庭的法官在此开庭。

　　何婆婆与丈夫（已故）婚后生育一儿一女，儿孙满堂的她本应安享天伦之乐，但如今体弱多病却无人照料，子女还因赡养费的问题争执不休。

　　何婆婆无奈，遂诉至岳池县法院，要求子女共同履行赡养义务，支付赡养费、医药费。考虑到何婆婆年纪较大、行动不便，承办法官决定将法庭搬到何婆婆家门口，不仅方便当事人，还能扩大办案效果，达到“审理一案、教育一片”的目的。

　　开庭当天，法官还没到，村民都已经沿着院坝周围坐满，还有不少人正陆陆续续赶来。

　　刚一坐下，大家就聊了起来。

　　“他们母子俩现在关系不太好，老大回村里都不回家，都是住亲戚家，也不给赡养费。老大说的找人转交给何婆婆的赡养费，何婆婆一直说自己没得到……”说着说着，法官拿着国徽就到了。

　　一张圆桌，几条凳子，国徽挂上门楣，摆上席位牌，“坝坝法庭”搭建成了。

　　审理过程中，承办法官有条不紊地组织双方进行举证、质证、法庭辩论，认真倾听双方陈述。

　　何婆婆儿子吴某甲认为母亲一直对他不好，经常辱骂他，父亲去世后尚有十几万元交由母亲使用，村上还有补贴，现在不应该找他要钱；何婆婆认为儿子常年不回家，没有关心关爱自己的生活，这让她很伤心。

　　双方情绪逐渐激动，承办法官一边安抚双方情绪，一边对何婆婆的子女耐心进行释法明理由，从情理、法理等不同角度向当事人阐明赡养义务的重要性与必要性。“中华民族有敬老、养老、助老的传统，赡养父母不仅是传统美德，也是子女的法定义务。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”

　　由于双方分歧较大，无法达成一致调解意见，承办法官遂判决何婆婆子女吴某甲、吴某乙每人每月各给付何婆婆生活费400元，并平均负担相应的医疗费。

　　庭审结束后，村民们纷纷上前向法官问询。法官以该案为切入口，向在场的村民讲解了婚姻家庭、民间借贷等典型案例相关法律条款。

　　“今天没白来，看了审案，近距离听法官讲了课，原来法官可以离我这么近......”旁听群众久久不愿散去。

　　赖溢晓 四川法治报全媒体记者 雍剑波 文/图